¿Es el ser humano un virus?
En la película Matrix, el agente Smith (en realidad un super-ordenador con forma humana) dice:
«Me gustaría compartir una revelación que he tenido durante mi estancia aquí. Se produjo cuando intenté clasificar su especie.
Me di cuenta de que en realidad ustedes no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un equilibrio natural con el entorno que lo rodea, pero ustedes, los humanos, no lo hacen. Se establecen en un área, y se multiplican y multiplican hasta consumir todos los recursos naturales. La única manera que tienen de sobrevivir es extendiéndose a otra área.
Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón: el virus. Los seres humanos son una enfermedad, un cáncer de este planeta. Ustedes son una plaga, y nosotros somos el tratamiento».
La idea de que los seres humanos somos una especie de virus se está extendiendo cada vez más, y con razón. El número de humanos crece exponencialmente mientras nos alimentamos de manera parasitaria del «cuerpo» de la tierra. Ninguna parte del planeta permanece intacta a medida que avanzamos sobre él, nos multiplicamos, lo contaminamos, lo consumimos y lo destruimos. Mientras que la mayoría de especies vive en equilibrio con su ecosistema, nosotros parecemos incapaces de hacerlo.
Sin embargo, la mayoría de cristianos reacciona con horror ante la idea. ¡Pero si estamos «hechos a imagen y semejanza de Dios»! ¿No somos la más especial de todas las especies? ¿Cómo podemos ser un virus en el planeta tierra? Después de todo, ¿no ha confiado Dios la creación a nuestro cuidado?
Sugiero que debemos escuchar un poco más a quienes son críticos con la humanidad, y volver a examinar lo que realmente dice la Biblia sobre el lugar del ser humano en la naturaleza (antropología ecológica). Después de todo, ¿no fueron los humanos, hechos a imagen y semejanza de Dios, quienes introdujeron el pecado y la muerte en la creación? ¿No es el comportamiento humano el que, según Oseas 4:1-3, causa la muerte de los pájaros, las bestias y los peces, y el luto de la tierra? Tal vez no seamos realmente un virus, pero estamos profundamente infectados con una enfermedad viral. El impacto ecológico de nuestra arrogancia y nuestra codicia se encuentra entre las pruebas más claras del pecado en el mundo de hoy.
Entonces, ¿dónde deja esto el cuidado de la creación, ser buenos guardianes? ¿Es esta una tarea imposible? Sí y no. Debemos redescubrir una humildad ecológica adecuada. No somos mejores que las criaturas que nos rodean; en muchos aspectos, somos peores. Abandonados a nuestra propia suerte, James Lovelock tiene razón cuando dice, «Antes esperaría que una cabra tuviera éxito como jardinero antes de esperar que los seres humanos se convirtieran en administradores de la Tierra». Sin embargo, soprendentemente, hemos sido elegidos; no por quienes somos, sino por quien es Dios (así que no podemos atribuirnos el mérito). Somos simplemente una parte de la creación biodiversa de Dios y, aún así, hemos sido diferenciados en ella. Génesis 1 y 2 nos presentan claramente como de naturaleza dual: hechos a imagen y semejanza de Dios y hechos del polvo de la tierra. A menos que mantengamos esta dualidad unida, seguiremos estropeando la tarea de conservación y sostenibilidad. La llamada a cuidar la tierra –a servir y conservar sus criaturas– no es excusa para la arrogancia y el exceso de confianza. Requiere una humildad profunda, un sentido profundo de interdependencia, y –diría como cristiano– el conocimiento de nuestra necesidad de Dios.
Traducción: Cynthia Gandeborn / Marisa Raich
Nos complace que nuestros blogs puedan ser utilizados por terceros siempre que se cite al autor y que se cite a A Rocha Internacional, arocha.org, como fuente original. Te agradeceríamos que nos hicieras saber si has utilizado nuestro material enviando un correo electrónico a [email protected].
Y que problema hay con que seamos un virus? Debemos aceptar nuestra forma de vida y desarrollarla, eso llevamos haciendo y eso seguiremos haciendo, porque esta dentro de nuestro instinto animal. Piensen el ser humano cambia cuando esta el limite porque así es nuestra especie y así lo hace, cuando llegue el limite de la tierra nos mudaremos a otro seguramente. En mi opinión hay vida en todo el universo y cada una se desarrolla como puede, eso significa que un extraterrestre no tiene porque ser un humano verde con la cabeza mas grande… Lo mas probable es que sea una especie que funcione totalmente diferente a la nuestra como vida, las posibilidades son infinitas.
Coincido totalmente contigo Albert!!!
Pienso de forma igual. Hablar sobre naturaleza; no es más que una excusa para evadir el problema de control sobre la tierra. Es innegable que somos un animal racional, pensar en lo que nos rodea, tanto fauna como flora, debe ser parte de nuestros objetivos a mantenerlos. Nuestra especie puede hacerlo, puede tener control, y es por eso que existen personas que protegen animales y que están en contra de la deforestación y otras barbaridades que nuestra especie no controla… No es cuestión de que no lo logremos porque está en nuestra naturaleza, es cuestión de decisión y conciencia.
Me pareció muy interesante tu blog, muy bien redactado. me gusto la información que nos brindas y mas con el tema que estoy tratando en la escuela.
los animales no necesitan racionar como nosotros osea nada . ni la tierra sabe que estamos acá relativamente es un cerrar y abrir de ojos para la tierra nuestro tiempo acá . no existe cosa como aliens dios o satan . para el 2050 ya no tendremos done vivir consumismo control y poder .y por que no han registrado ninguna muerte de animales con el contraavirus .es nuestra evoluciona natural enemiga a la misma ves ¿? . el problema es que nos creemos en la sima de la cadena alimenticia cuando no sobrescribamos a una malaria en ambiente natural . luego no fue desde el primer motor a vapor que hoy en día todas las empresas funcionan con este principio «físico bolña de pendejos»
Esta teoría tiene sentido, pues si ves, un virus succiona todo lo vital de algo que está vivo, succiona todos los recursos para alimentarse y seguir reproduciéndose. Y el ser humano que hace? Succionamos los recursos de la tierra para seguir viviendo y reproduciendonos. Y lo peor de todo es que estamos buscando formas de vida en otros planetas. Y si consiguieramos otras formas de vida en otros planetas, significaría el fin de la paz en el universo, ya no habría un balance. Y si calculamos que tan mal está este planeta, en tan solo 3 décadas el mundo está ya bastante contaminado y dañado. Si calculamos de aquí, al 2110 más o menos, el planeta estaría casi en una era post-apocalíptica, pues experimentaría falta de agua por el calentamiento global, y falta de nutrientes por la tala de los bosques para nuevas ciudades. Probablemente la atmosfera sea tan delgada que el mundo entero estaría caliente de día y de noche estaría tan frío que habría dificultades para respirar. El ser humano no está haciendo nada bien al planeta. En esos años, las futuras generaciones experimentarán hambre por la tierra no fértil para plantar y la falta de animales por la misma razón, sed por la falta de agua por el calentamiento global y enfermedades graves por el daño que la tierra estará sufriendo.
Todo esto me deja con la pregunta; ¿El ser humano será realmente una creación perfecta, o un accidente que no pudo ser deshecho?
Un pensamiento algo tonto, pero curioso. ¿De verdad fuimos creados con el propósito de dominar pacíficamente el planeta? ¿O para destruír el universo?
Dejen un comentario de respuesta respecto a lo que crean de lo que acabo de decir >:3
No es tanto para el 2050, es mas para el 2100 o unos pocos años mas atrás pero tienes razón, por esos años estaremos experimentando los primeros destellos de la desnutrición por todo lo que el ser humano ha hecho. Y no creo que se vaya a hacer algo para revertir el daño hecho. Un papel arrugado no se puede aplanar.
Somos un virus maligno para la tierra y el día q aprendamos a vivir pacíficamente con la tierra ahí evulucionaremos.